โดยมากแล้ว นักวิทยาศาสตร์มีความสุขมากกว่าที่จะเปลี่ยนเงิน ไม่ว่าจะจากผู้ให้ทุนจากรัฐบาลหรือผู้ให้การสนับสนุนภาคอุตสาหกรรม มาเป็นผลงานการวิจัย อย่างไรก็ตาม เมื่อพลิกดูรอบๆ ก็เป็นที่ชัดเจนว่านักวิจัยจำนวนมาก ไม่ใช่แค่ผู้ที่ทำงานในแวดวงวิชาการ กำลังอยู่นอกเขตความสะดวกสบายของตน เมื่อพูดถึงการเปลี่ยนความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ให้เป็นนวัตกรรมเชิงพาณิชย์และเงินสดที่เย็น
และแข็งกระด้าง
หนึ่งในตัวขัดขวางคือเส้นแบ่งที่ไม่สบายใจระหว่างวิทยาศาสตร์และการพาณิชย์ ไม่น้อยไปกว่ากฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ของโลกไบแซนไทน์ สิทธิบัตรเป็นกรณีตัวอย่าง สัดส่วนหลักของผลกระทบของการวิจัยและการค้า สิทธิบัตรให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่นักวิทยาศาสตร์และนายจ้าง
ของสิ่งประดิษฐ์ของพวกเขา สิทธิในการดำเนินการทางกฎหมายกับคู่แข่งที่คาดว่าจะเป็นผู้สร้าง ใช้ หรือขายสิ่งประดิษฐ์โดยไม่ได้รับอนุญาตตลอดอายุของสิทธิบัตรอย่างมีประสิทธิภาพ (โดยปกติแล้ว 20 ปี).ปัญหาคือ กระบวนการจดสิทธิบัตรและการวิจัยเชิงพาณิชย์ไม่ค่อยเป็นไปตามเส้นทางเชิงเส้น
จาก A ถึง B ที่นีพูดคุยกับผู้จัดการฝ่ายวิจัยเชิงวิชาการ ผู้เชี่ยวชาญด้าน IP และผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีเกี่ยวกับสิ่งที่ได้ผลดีและสิ่งที่ไม่ได้ผล – เมื่อนำวิทยาศาสตร์มาใช้ ออกจากห้องปฏิบัติการสู่ตลาดความร่วมมือด้านการวิจัยแอนน์ มัวร์เป็นผู้จัดการโครงการของซึ่งเป็นความร่วมมือด้านการวิจัย
ของสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นหน่วยงานให้ทุนของรัฐบาล โดยมีมูลค่า 9.5 ล้านปอนด์ มหาวิทยาลัยสามแห่ง บริจาคเงินสนับสนุนอีก 2 ล้านปอนด์สำหรับมัวร์ ซึ่งประจำอยู่ที่มหาวิทยาลัยเอดินบะระ จุดแข็งของโมเดล IRC อยู่ที่การหลอมรวมความสามารถในการวิจัยและความรู้โดเมนในหลากหลายสาขาวิชา
“มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับทีมวิทยาศาสตร์” เธออธิบาย “การบูรณาการคือทุกสิ่ง ไม่มีอะไรที่เหมือนกับการแบ่งปันพื้นที่เดียวกัน”ในกรณีของ Proteus “ทีมวิทยาศาสตร์” หมายถึงนักวิจัยหลังปริญญาเอก 16 คนและนักศึกษาระดับปริญญาเอก 24 คน ซึ่งครอบคลุมสาขาเคมี ใยแก้วนำแสง การสร้างภาพ
การประมวลผล
สัญญาณ การเรียนรู้ของเครื่อง และการดูแลทางคลินิกระดับแนวหน้า ทั้งหมดนี้มีวัตถุประสงค์ร่วมกันเพื่อพัฒนา แปลภาษา และทำการค้าในท้ายที่สุด เทคโนโลยีเพื่อการวินิจฉัยการติดเชื้อแบคทีเรียในปอดที่รวดเร็วและแม่นยำการเน้นที่วิทยาการของทีม และโดยเฉพาะการทำงานร่วมกันที่กว้างขึ้น
และการทำงานร่วมกันของผู้เชี่ยวชาญในสาขาวิทยาศาสตร์ กฎหมาย และธุรกิจ คือสิ่งที่ทำให้มีความโดดเด่นอย่างแท้จริง “ไม่ใช่พวกเขาและพวกเรา” มัวร์อธิบาย คือการรวมนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร และนักพัฒนาธุรกิจเข้าด้วยกัน”ด้วยเหตุนี้ การกล่าวอ้างของมัวร์ การแปลและการทำวิจัย
ในเชิงพาณิชย์
จึงเชื่อมโยงเข้ากับรูปแบบการทำงานของ IRC “มีผลประโยชน์ทางการเงินสำหรับมหาวิทยาลัย IRC และนักวิจัยในการทำให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีเข้าถึงตลาด” เธอกล่าว “สปอนเซอร์และรัฐบาลคาดหวังการแปลโอกาสที่เพิ่มมากขึ้น ในขณะที่นวัตกรรมและการประกอบการเป็นหนึ่ง
ในเสาหลักของแผนกลยุทธ์ของเราที่นี่ที่มหาวิทยาลัยเอดินบะระ”ในความเป็นจริง Proteus กำลังสร้างตัวเองขึ้นเพื่อเป็นกรณีศึกษาในการจดสิทธิบัตรนวัตกรรมการวิจัยในมหาวิทยาลัย “การฝันให้ใหญ่เป็นสิ่งสำคัญ: สมมติว่า IP ของคุณคือสิ่งสำคัญชิ้นต่อไป” Moore กล่าว เราได้ยื่นคำขอจดสิทธิบัตรไปแล้ว
12 ฉบับ และอีกมากมายอยู่ในระหว่างดำเนินการ”เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ การเปิดเผยและการประเมินสิ่งประดิษฐ์ของ Proteus จะได้รับการจัดการภายในองค์กร และเพื่อประโยชน์ของสมาคมทั้งหมดโดย (บริการจัดการนวัตกรรมของมหาวิทยาลัยเอดินบะระ) ในขณะที่การยื่นและดำเนินคดี
กับคำขอรับสิทธิบัตรนั้นได้รับการว่าจ้างจากภายนอก ถึง Marks & Clerk บริษัทผู้ให้บริการด้านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่เชี่ยวชาญในฐานะผู้จัดการโครงการ Proteus ความคิด “การผสานรวมคือทุกสิ่ง” ของมัวร์มีความสำคัญอย่างยิ่งในการจัดการการแลกเปลี่ยนที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับกลยุทธ์ IP
แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในบริบทการวิจัยเชิงวิชาการ ตัวอย่างเช่น การสร้างสมดุลระหว่างความร่วมมือในการวิจัยกับการควบคุมการจัดการ ความตึงเครียดระหว่างสิ่งพิมพ์ทางวิชาการกับการจดสิทธิบัตร และการให้ความสำคัญกับการวิจัยท้องฟ้าสีฟ้ากับการวิจัยการแปล
บรรทัดล่าง: “ไม่เร็วเกินไปที่จะเริ่มคิดเกี่ยวกับ IP” มัวร์ให้คำแนะนำ “IP สามารถปรากฏในที่ที่ไม่คาดคิด คุณไม่สามารถเรียกคืนการเปิดเผยได้”ผู้ผลิตที่จัดตั้งขึ้นเป็นนวัตกรรมและนักวิเคราะห์ IP ซึ่งเป็นผู้ผลิตระบบภาพทางการแพทย์เพื่อการวินิจฉัยระดับนานาชาติ ซึ่งครอบคลุมเทคโนโลยี CT, MR, X-ray
ของคุณด้วยตนเอง”ในทางกลับกัน เมื่อได้รับสิทธิบัตรแล้ว สิทธิบัตรหลายฉบับก็แคบลงจนคุณค่าเพียงประการเดียวสำหรับผู้ผลิตรายใหญ่คือเป็นส่วนหนึ่งของ “ม่านควัน” ที่กว้างกว่า ซึ่งเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจหรือแนวทางที่ผิดสำหรับบริษัทคู่แข่งที่จะปฏิบัติตาม “มากกว่าครึ่งหนึ่ง
แนวคิดที่ได้รับการจดสิทธิบัตรของเราไม่ได้ถูกสร้างเป็นผลิตภัณฑ์” อธิบาย “ในขณะที่แนวคิดผลิตภัณฑ์จำนวนมากของเราไม่ได้รับการจดสิทธิบัตร”ท้ายที่สุด Ashmole กล่าวว่า สิทธิบัตรนั้นใช้เวลานานพอสมควรและอ่านยาก ซึ่งมักถูกเข้าใจผิดและประเมินค่าสูงเกินไป “ระวัง ‘เปลือกว่าง’
เมื่อการอ้างสิทธิ์น้อยปกป้องคำอธิบายที่ยิ่งใหญ่เพียงเล็กน้อย ทั้งหมดนี้อยู่ในคำกล่าวอ้าง คำอธิบายและตัวเลขอาจทำให้ผู้ไม่ระมัดระวังและรีบร้อนเข้าใจผิดได้”การเริ่มต้นในระยะเริ่มต้นเป็นผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคนิคบริษัทสตาร์ทอัพสัญชาติสกอตแลนด์ที่พัฒนาเทคนิคการสร้างฟิล์มบางแบบเติมสารเติมแต่งอย่างเต็มรูปแบบสำหรับการผลิตเซ็นเซอร์อัลตราซาวนด์
credit: brave-mukai.com bigfishbaitco.com LibertarianAllianceBlog.com EighthDayIcons.com outletonlinelouisvuitton.com ya-ca.com ejungleblog.com caalblog.com vjuror.com
