หนังสือเล่มใหม่บอกเล่าประวัติศาสตร์ของ George Gamow, Fred Hoyle และที่มาของจักรวาลบิ๊กแบงไม่ใช่การเดิมพันที่แน่นอนเสมอไป เป็นเวลาหลายทศวรรษในศตวรรษที่ 20 ที่นักวิจัยต่อสู้กับการตีความต้นกำเนิดของจักรวาล หรือแม้แต่จุดเริ่มต้นเลยด้วยซ้ำ ในระดับแนวหน้าของการอภิปรายนั้น นักฟิสิกส์ George Gamow และ Fred Hoyle ยืนขึ้น: หนึ่งในผู้สนับสนุนจักรวาลที่กำลังขยายตัวที่งอกขึ้นจากสภาวะที่ร้อนและหนาแน่น อีกส่วนหนึ่งสำหรับจักรวาลที่เป็นนิรันดร์และไม่เปลี่ยนแปลง ทั้งสองเป็นผู้บุกเบิกจักรวาลวิทยาร่วมสมัย วางรากฐานสำหรับความเข้าใจของเราว่าอะตอมมาจากไหนและนำวิทยาศาสตร์มาสู่มวลชน
ในFlashes of Creationนักฟิสิกส์ Paul Halpern เล่าถึงเรื่องราวที่เชื่อมโยงกันของ Gamow และ Hoyle
หนังสือเล่มนี้เรียกตัวเองว่าเป็น “ชีวประวัติร่วม” แต่นั่นเป็นความเสียหาย ในขณะที่ Gamow และ Hoyle เป็นตัวละครหลัก หนังสือเล่มนี้เป็นประวัติศาสตร์ที่ได้รับการค้นคว้าอย่างพิถีพิถันของ Big Bang เป็นแนวคิด: จากการคาดการณ์ทางทฤษฎีในปี ค.ศ. 1920 ไปจนถึงการค้นพบคลื่นไมโครเวฟที่เรืองแสงได้ในปี 1964 และต่อมาจนถึงช่วงปลายทศวรรษ 1990 ว่าการขยายตัวของจักรวาลกำลังเร่งขึ้น
แม้ว่าการพัฒนาจักรวาลวิทยาเป็นผลงานของนักวิทยาศาสตร์มากกว่าแค่สองคน แต่ Halpern ก็ยากที่จะเลือกมาสคอตที่ดีกว่าสองตัว George Gamow เป็นแฟนตัวยงของการเล่นสำนวนและการเล่นแผลง ๆ และมีความกระตือรือร้นในการอธิบายวิทยาศาสตร์ด้วยเสน่ห์และความแปลกประหลาด ( SN: 8/28/18 ) Fred Hoyle ที่ดื้อรั้นอย่างดุเดือดมีไหวพริบที่มืดมนและเย้ยหยันมากขึ้นด้วยด้านศิลปะที่แสดงให้เห็นในนิยายวิทยาศาสตร์และแม้แต่บทเพลงของโอเปร่า ทั้งสองเขียนหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยม — ซีรี ส์ Mr Tompkins ของ Gamow ซึ่งสำรวจฟิสิกส์สมัยใหม่ผ่านความฝันของตัวละครที่มีชื่อ เป็นก้าวสำคัญของประเภทนี้ และถ่ายทอดความคิดทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดไปยังบ้านของผู้คน
“Gamow และ Hoyle เป็นคนนอกรีตที่ชอบผจญภัยที่ใส่ใจเกี่ยวกับความลึกลับของจักรวาลมากกว่าการประชุมทางสังคม” Halpern เขียน “แต่ละคนต่างก็เป็นพหูสูต กบฏ และเชี่ยวชาญด้านการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์”
แม้ว่าบิ๊กแบงจะยึดติดอยู่กับไซท์ไกสต์สมัยใหม่ แต่ก็ไม่เสมอไป แนวคิดนี้สามารถโยงไปถึง Georges Lemaîtreนักฟิสิกส์และนักบวชที่เสนอในปี 1927 ว่าจักรวาลกำลังขยายตัว ไม่กี่ปีต่อมา เขาแนะนำว่าบางทีจักรวาลอาจเริ่มต้นด้วยเรื่องทั้งหมดในจุดเดียว นั่นคือ “อะตอมยุคดึกดำบรรพ์” เขาเรียกมันว่า ในช่วงทศวรรษที่ 1940 Gamow ยึดถือแนวคิดนี้เพื่ออธิบายว่าองค์ประกอบอะตอมทั้งหมดเกิดขึ้นได้อย่างไร โดยหลอมรวมเป็น “ลูกไฟ” ที่จะเติมเต็มจักรวาลในช่วงเวลาแรกสุดของมัน Hoyle หยุดคิดเกี่ยวกับช่วงเวลาแห่งการสร้างสรรค์ โดยเชื่อว่าจักรวาลมีอยู่จริง – และจะคงอยู่ตลอดไป – ในสภาพเดียวกับที่เราพบในทุกวันนี้ เขายังบัญญัติศัพท์คำว่า “บิ๊กแบง” เป็นคำที่เลิกใช้ในระหว่างการออกอากาศทางวิทยุของ BBC ในปี 1949 Hoyle แย้งว่าธาตุนั้นถูกหลอมรวมเป็นดวงดาว
เท่าที่องค์ประกอบดำเนินไปทั้งสองถูกต้อง
“คนหนึ่งเขียนจุดเริ่มต้นของเรื่องราวของการสร้างองค์ประกอบ” Halpern เขียน “และอีกคนเขียนตอนจบ” ตอนนี้เราทราบแล้วว่านิวเคลียสของไฮโดรเจนและฮีเลียมเกิดขึ้นอย่างมากมายมหาศาลในช่วงสองสามนาทีแรกหลังบิ๊กแบง ดวงดาวดูแลส่วนที่เหลือ
Halpern ปฏิบัติต่อ Gamow และ Hoyle ด้วยความคารวะและความเห็นอกเห็นใจ ฉากที่สร้างขึ้นใหม่ช่วยให้เข้าใจถึงวิธีที่ทั้งสองเข้าถึงวิทยาศาสตร์และชีวิต เราได้เรียนรู้วิธีที่ Gamow ซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เคยผูกมัดนักฟิสิกส์ Niels Bohr มาทดสอบแนวคิดว่าทำไมฮีโร่ในภาพยนตร์จึงดึงปืนของพวกเขาได้เร็วกว่าคนร้าย การทดสอบที่เกี่ยวข้องกับการแสดงฉากจำลองการโจมตีด้วยปืนพกของเล่น เรานั่งคุยกับ Hoyle และเพื่อนร่วมงานในขณะที่พวกเขาคุยกันเรื่องหนังสยองขวัญเรื่องDead of Nightซึ่งเส้นเวลาเป็นวงกลมเป็นแรงบันดาลใจให้ไอเดียของพวกเขาเกี่ยวกับจักรวาลอันเป็นนิรันดร์
และ Halpern ก็ไม่อายห่างจากช่วงเวลาที่มืดมน เชิญชวนผู้อ่านให้รู้จักนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ว่าเป็นมนุษย์ที่มีข้อบกพร่อง ทัศนคติที่เลวร้ายของ Gamow ที่มีต่อเพื่อนร่วมงานของเขาและการดื่มมากเกินไปของเขาก็ได้รับผลกระทบ ในทศวรรษที่เสื่อมโทรมของเขา Hoyle น้อมรับแนวคิดแปลก ๆ โดยบอกว่าโรคระบาดมาจากอวกาศและซากดึกดำบรรพ์ไดโนเสาร์ถูกดัดแปลงเพื่อแสดงการเชื่อมโยงวิวัฒนาการกับนก และเขาไปที่หลุมศพของเขาในปี 2544 ที่ยังคงต่อสู้กับบิ๊กแบง
การบันทึกประวัติศาสตร์ของทฤษฎีบิ๊กแบงไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ Halpern ดึงมันออกมา เครื่องหมายที่ใหญ่ที่สุดเมื่อเทียบกับหนังสือ อันที่จริง อาจเป็นขอบเขตของหนังสือ เพื่อดึงเอาตัวละครอื่น ๆ และเนื้อเรื่องรองที่ขับเคลื่อนจักรวาลวิทยาในศตวรรษที่ 20 เข้ามา บางครั้ง Gamow และ Hoyle ก็ถูกลืมไปเป็นเวลานาน การแก้ไขอีกเล็กน้อยอาจทำให้โฟกัสของหนังสือคมชัดขึ้นได้
แต่สำหรับใครก็ตามที่สนใจว่าแนวคิดเรื่องบิกแบงเติบโตอย่างไร หรือกระบวนทัศน์ทางวิทยาศาสตร์เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรFlashes of Creationเป็นการบำบัดและเป็นเครื่องบรรณาการที่คู่ควรแก่ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดทางวิทยาศาสตร์สองคน
Credit : 3geekyguys.com 3gsauron.com actsofvillainy.com afuneralinbc.com albuterol1s1.com alliancerecordscopenhagen.com antipastiscooterclub.com antonyberkman.com baldmanwalking.com bellinghamboardsports.com
