สล็อตแตกง่าย การนำพระราชบัญญัติ UPOV 1991 มาใช้ ทำให้เห็นการถือกำเนิดของแนวคิด Essentially Derived Variety (EDV) ในระบบสิทธิผู้เพาะพันธุ์พืช (PBR) แนวคิดคือการขยายขอบเขตการคุ้มครองสำหรับพ่อพันธุ์แม่พันธุ์พันธุ์เริ่มต้น (IV) โดยการสร้างรูปแบบการพึ่งพาระหว่าง IV และ EDV ในลักษณะที่ EDV ต้องพึ่งพา IV ภายในแนวคิด EDV EDV อยู่ภายใต้ขอบเขตของ IV
ที่ได้รับการคุ้มครองและไม่สามารถนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์
ได้หากไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของชื่อ IVนับตั้งแต่การก่อตั้ง แนวคิด EDV และการตีความทำให้เกิดการโต้เถียงอย่างเผ็ดร้อน ล่าสุดเกี่ยวกับการนำ UPOV Explanatory Notes on EDV มาใช้ การอภิปรายเห็นว่าประเทศสมาชิกและมุมมองของผู้สังเกตการณ์แตกต่างกันในหัวข้อที่สำคัญ เช่น ลักษณะสำคัญคืออะไร ควรแยกความแตกต่างระหว่างลักษณะ UPOV ต่างๆ ออกเป็นลักษณะที่สำคัญและไม่สำคัญ ผลกระทบของ GMO และเทคนิคนวัตกรรมการปรับปรุงพันธุ์พืชต่อ EDV และหาก จำเป็นต้องเปลี่ยนคำอธิบายหรืออนุสัญญา UPOV European Seedต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมุมมองต่างๆ เกี่ยวกับ EDV ดังนั้นเราจึงได้พูดคุยกับ Magali Pla รองผู้จัดการแผนกทรัพย์สินทางปัญญาของ Limagrain เพื่อให้เธอดำเนินการเรื่องนี้
European Seed (ES): Magali คุณมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับคุณลักษณะที่สำคัญ?
มากาลีปลา (MP):ลักษณะสำคัญคือลักษณะใด ๆ เช่น ลักษณะทางสัณฐานวิทยา ทางการเกษตร หรือแม้แต่ลักษณะทางชีวเคมีซึ่งช่วยในการกำหนดหรือระบุความหลากหลายท่ามกลางลักษณะอื่นๆ ไม่ควรจำกัดคุณลักษณะของ DUS
ES: UPOV ควรแยกความแตกต่างระหว่างคุณลักษณะที่สำคัญมากกว่าและมีความสำคัญน้อยกว่า และถ้าใช่ ทำไม?
MP: UPOV ไม่ควรสร้างความแตกต่างระหว่างคุณลักษณะที่สำคัญหรือมีความสำคัญน้อยกว่า
ความหลากหลายถูกกำหนดโดยภาพรวมผ่านการผสมผสานของลักษณะต่าง ๆ มากมายที่ทำให้มีความหลากหลายนั้นในที่สุด ดังนั้น การกำหนดคุณลักษณะที่จำเป็นเป็นคุณลักษณะที่สนับสนุน ตัวอย่างเช่น เกณฑ์ความแตกต่างจึงมีข้อจำกัดมากเกินไป
ในทางกลับกัน ลักษณะเฉพาะที่มีหลากหลายพันธุ์ยังคงมีความสำคัญต่อการระบุความหลากหลายท่ามกลางลักษณะอื่นๆ
แม้ว่าเราจะไม่เห็นความจำเป็นของการจำแนกประเภทตามความสำคัญ แต่คุณลักษณะควรทำซ้ำได้ดีที่สุดในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน
UPOV ไม่ควรสร้างความแตกต่างระหว่างคุณลักษณะที่สำคัญหรือมีความสำคัญน้อยกว่า
ES: หากคุณสมบัติที่สำคัญมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากการสืบเนื่อง ความหลากหลายยังคงเป็น EDV ได้หรือไม่?
ส.ส. :ครับ เราเชื่อว่าเพื่อให้สอดคล้องกับความหลากหลายเริ่มต้น พันธุ์ที่ได้รับไม่จำเป็นต้องรักษา คุณลักษณะ ทั้งหมดของพันธุ์ Initial นี่อาจเป็นกรณีของความหลากหลายที่เกิดจากการแนะนำอัลลีลใหม่ซึ่งเปลี่ยนการแสดงออกของยีนและด้วยเหตุนี้จึงเปลี่ยนลักษณะของความหลากหลายเริ่มต้น ทั้งนี้เป็นไปตามมาตรา 14(5)(b)(iii) อย่างเคร่งครัด ซึ่ง EDV จะสอดคล้องกับความหลากหลายในขั้นต้น ยกเว้นความแตกต่างที่เกิดจากการกระทำที่ได้มา
ES: กลายพันธุ์หรือพันธุ์จีเอ็มโอในทุกกรณีเป็น EDV หรือไม่? และทำไม?
MP: EDV เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการปรับปรุง
ความหลากหลายเบื้องต้น การปรับปรุงดังกล่าวสามารถทำได้โดยการเพิ่มลักษณะหรือคุณลักษณะใหม่ผ่านเทคโนโลยีประเภทใดก็ได้ (NBT, การบำบัดทางเคมีหรือทางกายภาพ, การทรานส์เจเนซิสหรือย้อนกลับ)
มากาลี ปลา
โดยสาระสำคัญ EDV ถูกกำหนดโดยการรวมกันของคุณลักษณะ (หรือเกือบทั้งหมด) ที่กำหนดความหลากหลายเริ่มต้นและการปรับปรุง ดังนั้น ตราบใดที่พันธุ์ที่ได้รับนั้นได้รับการปรับปรุงโดยการสืบพันธ์และรักษาลักษณะจีโนไทป์และฟีโนไทป์เกือบทั้งหมดของพันธุ์ต้นพันธุ์ ให้ถือว่าเป็น EDV นี่ควรเป็นผลที่คาดหวังสำหรับพันธุ์ที่ปรับปรุงการกลายพันธุ์และ สำหรับพันธุ์ที่มีอยู่แล้วในเวอร์ชันจีเอ็มโอที่ได้จากการแนะนำย้อนกลับของลักษณะ
ES: คุณรู้สึกว่าการตัดสินใจควรอยู่ที่ใดว่าวาไรตี้เป็น EDV หรือไม่? กับหน่วยงานระดับชาติ (PBR) หรือกับผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการ? และทำไม?
ส.ส.:การพิจารณาว่าความหลากหลายอยู่ในขอบเขตของแนวคิด EDV หรือไม่ ควรขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาล เช่น คำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้เกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา ระบบที่ให้คำตัดสินของศาลบนพื้นฐานของกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศหนึ่ง ๆ จะต้องเป็นอิสระจากอำนาจของประเทศนั้น ๆ ที่รับผิดชอบการส่งมอบกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา
ตอนนี้การตัดสินใจที่จะบังคับใช้หรือไม่ใช้ชื่อนั้นขึ้นอยู่กับผู้ถือกรรมสิทธิ์ ดังนั้น ในตอนท้าย นี่เป็นเรื่องระหว่างพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ และในบริบทนี้ อนุญาโตตุลาการสามารถเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมในการแก้ปัญหาคดีความ สล็อตแตกง่าย
